Encuentro de Autoconvocadas Mar del Plata 2015. Lo que realmente ocurrió.

Lo que los medios de comunicación no muestran del Encuentro Nacional de Autoconvocadas Mar del Plata 2015. Ataque violento a los católicos que se manifestaban pacíficamente con el rezo del rosario, a modo de defensa, en el frente de la catedral de Mar del Plata.

Video de lo que realmente ocurrió:

Actualización, 13-Oct-2015, 15.38hs:

En este otro video que muestra más de las agresiones de estas desbocadas fanáticas feministas, que luego de pintar con aerosoles en más de 350 edificios públicos, casas particulares y comercios, se dirigieron a las escalinatas de la catedral con ánimos de producir serios incidentes. Hubo detenidas, personas lastimadas pertenecientes a los grupos de católicos que se manifestaban en defensa con rezos y en actitud pacífica, las rejas de la catedral derribadas, y agresiones a la policía por parte de estos grupos feministas de izquierda.

En el minuto 2:15, podemos ver, cómo una mujer (si así se la puede llamar) de negro, encapuchada y con mochila amarilla, refriega en la mitad de su rostro a un católico que no agredía con excremento humano.

Otros medios. Reportaje al Jefe Departamental de Mar del Plata, describiendo los hechos: “nos tiraron con piedras, botellas y excremento”.

Atacan hoy durante la misa a la Iglesia mayor de la FSSPX.

En la noche del sábado al domingo, la fachada de la iglesia parisina de San Nicolás de Chardonnet (siglo XIII, reconstruída en el XVII) fue atacada con pintura roja. El mismo domingo 17, durante la Santa Misa de las 10:30, un grupo de «antifas» irrumpió violentamente en la iglesia y procedió a arrojar bombas fétidas y bengalas.

Situada en pleno centro de París, en la calle de los Bernardinos, «Saint-Nic», como suelen llamarla los fieles de Misa tradicional (a la que volvió en 1977 tras ser ocupada a iniciativa de Monseñor François Ducaud-Bourget, quien la dejó en manos de la Hermandad de San Pío X), ya sufrió un atentado con bomba en diciembre de 1978.

La indiferencia en medios políticos y eclesiásticos es total. Cabría preguntarse cuál sería la reacción si el ataque se hubiera realizado contra una sinagoga o una mezquita. O contra un templo católico durante un «acto ecuménico» profanatorio, en loor de los judíos, por ejemplo. Aunque el ataque consistiese en rezar el Rosario

Fuente: On-Line Baires, 17-11-2013 / L’Oservatoire de la Christianophobie, 17-11-2013.

El Cristo del atentado.

El 14 de Noviembre de 1921 había tenido lugar una ceremonia en la Basílica de Guadalupe, con motivo de la toma de posesión de una prebenda en el coro por el presbítero Antonio Castañeda. Terminado el acto, el sacristán pasó unos momentos al presbiterio, llamado por los canónigos del santuario.

En ese momento, de un grupo de obreros que estaban en el templo, se adelantó un individuo pelirrojo, vestido con un overol azul nuevo, a colocar rápidamente un ramo de flores ante la imagen original de Nuestra Señora de Guadalupe. Bajó y un momento después se produjo una tremenda explosión, que sacudió los muros de la Basílica: había estallado una bomba a los pies mismos de la imagen milagrosa.

Luego del primer momento de estupor, los fieles reaccionaron y se dirigieron hacia el grupo de obreros, dispuestos a linchar al culpable. Entonces llegó el presidente municipal de la Villa, quien en esos momentos recibió una llamada telefónica del sr. Presidente de la República, gral. Álvaro Obregón, quien le encargó que “Dé usted garantías al preso que acaban de detener. Yo mando por él”. El pelirrojo fue llevado a las oficinas municipales, custodiado por la policía para evitar que los católicos se le fueran encima. El pelirrojo fue finalmente llevado por un camión militar.

De inmediato se acudió a observar qué había pasado con la imagen, se habían caído la cortina que cubre el cuadro, candeleros y floreros, y un pesado crucifijo de bronce que se dobló hacia atrás por la explosión. El ayate de Juan Diego donde está estampada la Virgen de Guadalupe no sufrió ningún daño, ni tampoco el cristal ordinario que la protegía del ambiente, cosa rara -¿milagrosa?- si consideramos que en la misma Basílica y aun afuera hubo vidrios rotos por la detonación.

La comisión nombrada por los clérigos aclaró que el dispositivo explosivo fue un cartucho de dinamita marca Hércules de los que se usaban en las minas, fue colocado en el ángulo que forman las placas de mármol de la parte posterior del altar, entre éste y el marco de mármol en que está el cuadro con la imagen guadalupana. Se supo también que los obreros que habían protegido en el primer momento al sacrílego dinamitero no eran sino soldados disfrazados. Se supo en fin, que el presidente Obregón había preguntando repetidas veces a los empleados de su Secretaría Particular si no habría algún valiente que se animara a destruir la imagen guadalupana. El p. Jesús García Gutiérrez consigna también que hubo varias personas que oyeron decir a Obregón en un discurso -la primera vez que vino a México-, que no descansaría hasta limpiar a su caballo con el ayate de Juan Diego.

El furor que despertó el sacrílego intento fue tremendo, los católicos pedían a gritos justicia, pero el procurador Eduardo Neri declaró -con enorme cinismo e hipocresía- que “el acto en sí mismo no favorece más que al elemento clerical: ya políticamente porque éste aparece desempeñando, como otras veces lo ha hecho, el papel de víctima para ganarse la conmiseración pública; ya religiosamente, porque se explota un nuevo milagro; ya pecuniariamente, porque han encontrado, y quién sabe si no provocado, los Caballeros de Colón adláteres, una nueva base para organizar romerías que de seguro les dejarán fuertes cantidades de dinero. 

Estimo que todas las creencias religiosas merecen un respeto absoluto (¿de veras?), pero que es repugnante utilizarlas para fines innobles.”, así que, ¿Qué tal?, justificando su inacción con hipótesis calumniosas, el procurador sencillamente no hizo nada.

El domingo 18 se organizó una manifestación por la A.C.J.M., se repartieron volantes, se pronunciaron discursos, y después de que una multitud que desbordaba de la Plaza de Armas echara vivas a la Virgen de Guadalupe, se cantó el Himno Nacional. La A.C.J.M. desplegó 14 estandartes tricolores con la imagen de la Morenita del Tepeyac e iniciaron una marcha hacia la avenida de San Francisco. Por allí se acercaban los bomberos, listos para dispersarlos con las mangueras, pero un grupo de automovilistas católicos bloquearon a los carros de bomberos, permitiendo así la manifestación. Posteriormente volveron a la Catedral entre tañidos de campanas y se cantó un Te Deum en acción de gracias a Dios por haber preservado la imagen milagrosa.

-¿Quién fue el ejecutor del atentado?: Detrás del acto de terrorismo contra la Reina de México estaban los enemigos de la Iglesia; el liberalismo y la masonería. El atentado fue pensado y solicitado por el presidente Álvaro Obregón. En su obra Civilismo y militarismo en la revolución, 1958, Rosendo Salazar también involucra en el atentado a la C.R.O.M, y con ella a su bolchevique líder Luis N. Morones.

Pero el individuo que colocó la bomba, ¿Quién era?

Debo aclarar que a mí, en lo personal, este punto no me interesa gran cosa, primeramente por aquello de que -como decimos en México-, “se dice el pecado pero no el pecador”; o sea que a mí lo que me importa es que hubo un atentando perpetrado contra la imagen guadalupana por un agente anticlerical del gobierno. Y el segundo motivo es que el gobierno se llevó al culpable, lo ocultó y lo puso a salvo. ¿Cómo saber -con una seguridad del 100%- quién era si el gobierno no le instituyó ningún proceso? Los datos que se tienen pues, se armaron con las declaraciones de testigos, de gente que presenció el atentado y que informaría después a los medios de comunicación.

Sin embargo, voy a dedicar un poco de esfuerzo a estudiar este punto, porque me siento en deuda con Daniel Sapia en ese aspecto. Sapia esgrime que en diferentes sitios web católicos se mencionan nombres distintos del autor del atentado, a saber “Luciano Pérez” y “Juan Esponda”, y esa divergencia a él le parece notoria. Quién sabe qué pretenda demostrar con eso, ¿Qué no hubo atentado? imposible, del atentado hay testimonios, noticias del momento, fotografías. En fin, a diferencia de mi “colega” protestante, yo no recurriré a sitios web sino a libros escritos por investigadores de la Cristiada -con excepción del primero-, es decir, más cercanos en tiempo y circunstancias al hecho en cuestión.

-Según J. J. Benítez en El Misterio de Guadalupe, p. 63, el dinamitero fue Luciano Pérez.

-Carlos Alvear Acevedo, en la página 330 de su Historia de México, no da nombres, pero dice que el dinamitero era “empleado de la secretaría particular del Presidente”, y en esa Secretaría se sabe que estaba un tal Esponda.

-Salvador Borrego, en la página 379 de su libro América peligra dice que el dinamitero fue “el líder Juan M. Esponda, mandado por la CROM”.

-Andrés Barquín y Ruiz, en su obra Luis Segura Vilchis p. 41 dice: “El ejecutor del criminal atentado fue Juan M. Esponda.” y cita más adelante documentación del semanario La Nación, que añade que Esponda “vino a México y logró un empleo cualquiera en la Secretaría Particular de la Presidencia de la República, cuando el presidente era Álvaro Obregón… Obregón manifestó muchas veces su deseo de que alguien destruyera la Imagen de la Virgen de Guadalupe. Se ofreció Esponda y su ofrecimiento fue aceptado”.

-Antonio Rius Facius igualmente afirma: “Al llegar el mes de noviembre, considerando que el momento era propicio, fue comisionado Juan M. Esponda para realizar el monstruoso sacrilegio.” Añade el dato de que Esponda era nacido en Chiapas y que era empleado de la Secretaría Particular de la Presidencia. De Don Porfirio a Plutarco. Historia de la A.C.J.M., pags. 183-184.

-Con el seudónimo de Félix Navarrete, el p. Jesús García Gutiérrez consigna en La Masonería en la Historia y en las Leyes de Méjico, p. 162, que “el pelirrojo fue un empleado de la Secretaría Particular de la Presidencia… Se supo el nombre del individuo…”, pero no lo apunta.

-Ni el Archivo Casasola ni varios libros sobre la vida de Miguel Agustín Pro que citan el atentado, mencionan el nombre del individuo.

-Jean Meyer en su detallada investigación La Cristiada, en el tomo 2, p. 119 dice: “El 14 de noviembre de 1921 Juan M. Esponda, funcionario de la secretaría particular de la presidencia de la República, depositó en medio de un ramillete de flores un cartucho de dinamita, al pie de la imagen de la Virgen.”

Hasta aquí llego con este tema. Yo no tomo ninguna posición absoluta sobre el nombre y apellido del terrorista, dado que, como dije, no es un punto que me parezca importante.

Cabría además que el gobierno, intentando solapar al terrorista, hiciera correr los datos diversos para confundir a los católicos. Y en este caso, Luciano Pérez y Juan Esponda podrían hasta ser el mismo hombre. Es de sobra sabido que los agentes del comunismo adoptan distintas identidades (nombres y nacionalidades), como el agente stalinista español Ramón Mercader, el que asesinó a León Trotsky en México en 1940, y quien era también conocido como Jacques Monard (francés) y Frank Jackson (norteamericano).

Visto en Ecce Christianvs, 15-11-2013.

Más de 60 Iglesias quemadas en Egipto.

[Ecce Christianvs - 20-08-2013]

Los islamistas se ha lanzado con furia contra la minoría cristiana del país, a la que responsabilizan del proceso que les arrebató el poder.

• Los ataques son perpretados por los Hermanos Musulmanes, ligados a las organizaciones terroristas Al Quaeda y Hamás.

(ArgentinosAlerta.org) Una larga lista de iglesias e instituciones cristianas (ortodoxas, católicas y protestantes ) han sido quemadas o asaltadas en Egipto estos últimos días de violencia según el portavoz católico padre Rafic Greiche.

Según declaraciones del obispo de Giza, Antonius Aziz Muna, a Radio Vaticano los autores de estos ataques son los Hermanos Musulmanes que, según aseveró, están ligados a la organización terrorista Al Quaeda, y a la palestina de Hamás.

El obispo añadió que los Hermanos Musulmanes piensan que atacando a las iglesias, “los cristianos entrarán en conflicto con el Gobierno y con el ejército y quieren por tanto, extender los desórdenes en todo el país”. Sin embargo, dijo Aziz a Radio Vaticano, los cristianos son conscientes de que “hay que pagar un precio para aislar a estas facciones” y “la fuerza que tienen es solamente terrorista”. El obispo Aziz añadió que la postura de los cristianos, católicos, ortodoxos y protestantes “es compacta y decimos: No al terrorismo”.

Tras varios días de enfrentamientos con los Hermanos Musulmanes, las fuerzas de seguridad egipcias arrestaron al máximo líder del movimiento islamista, según reportó la prensa estatal. El gobierno militar avanzó en su ofensiva contra los Hermanos Musulmanes con la detención, anoche, del líder supremo del grupo islamista, Mohammed Badie, en El Cairo, informaron las autoridades.

La minoría cristiana de Egipto, siempre perseguida

Los cristianos han sufrido desde hace mucho discriminación y violencia a mano de la mayoría musulmana de Egipto, donde son sólo el diez por ciento de los 90 millones de habitantes. Las agresiones aumentaron después que los islamistas llegaron al poder a raíz de la Primavera Árabe de 2011, que derrocó a Hosni Mubarak, lo que alentó a los extremistas.

Pero los cristianos han sido objeto de agresiones también desde que el presidente Mohamed Morsi fue derrocado el 3 de julio, lo que provocó una ola de violencia entre los islamistas, liderados por la Hermandad Musulmana, el partido de Morsi.

Una Iglesia copta en Millawi fue parcialmente quemada luego de que se arrojase una bomba molotov el 17 de agosto.

Más de ochocientos muertos en todo el país

Los islamistas mantienen su llamamiento a una “semana de la ira” en respuesta a los más de 800 muertos que han dejado los choques con las fuerzas del orden en los últimos días, pero empiezan a dar muestras de no poder hacer frente a la maquinaria militar y ayer tuvieron que cancelar varias marchas vespertinas en El Cairo “por motivos de seguridad”.

Lista de las iglesias, escuelas, comercios e instituciones cristianas incendiadas por los Hermanos Musulmanes en los últimos tres días.

Al menos 58 iglesias, escuelas, instituciones, casas y tiendas cristianas han sido atacadas, saqueadas e incendiadas durante los últimos tres días por la Hermandad Musulmana y los partidarios de Mohamed Morsi, el ex presidente egipcio que fue depuesto el pasado 3 de julio.

El 14 de agosto el ejército trató de desalojar a los islamistas acampados en las plazas de Rabaa al Adawiya y Al Nahda. En una ola de violencia devastadora se han producido ataques violentos contra iglesias católicas, ortodoxas y evangélicas, así como contra casas y comercios de cristianos.

A los atentados contra edificios y propiedades cristianas hay que sumar 7 víctimas mortales, 17 secuestros y cientos de heridos.

Los representantes de las Iglesias cristianas han elaborado una lista que publicamos a continuación. Esta lista fue entregada a Asianews por la Oficina de Prensa de la Iglesia católica de Egipto.

Mapa sangriento de las agresiones de la Hermandad Musulmana contra Iglesias y Monasterios en Egipto entre el 14 y 16 de agosto, 2013.

Iglesias y conventos católicos

1. Iglesia y escuela franciscana – quemadas (Suez)

2. Monasterio y hospital del Santo Pastor – quemados (Suez)

3. Iglesia y Monasterio del Buen Pastor – quemados en un ataque molotov (Asuit)

4. Iglesia Católica Copta de San Jorge – quemada (Minya, Alto Egipto)

5. Iglesia de los Jesuitas – quemada (Minya, Alto Egipto)

6. Basílica de Fátima – atacada (Heliopolis)

7. Iglesia Católica Copta de San Marcos – quemada (Minya – Alto Egipto)

8. Convento franciscano (Hermanas del Inmaculado Corazón de María) – quemado (Beni Suef, Alto Egipto)

9. Iglesia de Santa Teresa – quemada (Asuit, Alto Egipto)

10. Iglesia y escuela franciscana – quemadas (Asuit, Alto Egipto)

11. Convento de San José y escuela – quemadas (Minya, Alto Egipto)

12. Iglesia copta católica del Sagrado Corazón – quemada (Minya, Alto Egipto)

13. Convento de las Hermanas de Santa María – atacado (El Cairo)

14. Escuela del Santo Pastor – atacada (Minya, Alto Egipto)

Fotografía tomada el 18 de agosto que muestra la Iglesia copta de Amir Tadros en Minya, unos 250 km al sur del Cairo, que fue quemada el 14 de agosto (AFP Photo/Virginie Nguyen Hoang)

Iglesias ortodoxas y evangélicas

1. Iglesia Anglicana de S. Saviour – quemada (Suez)

2. Iglesia Evangélica de San Miguel – sitiada y saqueada (Asuit, Alto Egipto)

3. Iglesia Ortodoxa Copta de San Jorge – quemada (Minya, Alto Egipto)

4. Iglesia de Al-Esla – quemada (Asuit, Alto Egipto)

5. Iglesia Adventista – quemada. El pastor y su esposa secuestrados (Asuit, Alto Egipto)

6. Iglesia de los Apóstoles – quemada (Asuit, Alto Egipto)

7. Iglesia de la Santa Renovación – quemada (Asuit, Alto Egipto)

8. Centro Diocesano copto ortodoxo Qusiya – quemado (Asuit, Alto Egipto)

9. Iglesia de San Jorge – quemada (Arish, norte de Egipto)

10. Iglesia de San Jorge en al-Wasta – quemada (Beni Suef, Alto Egipto)

11. Iglesia de la Virgen María – atacada (Maadi, El Cairo)

12. Iglesia de la Virgen María – atacada (Mostorod, El Cairo)

13. Iglesia Ortodoxa Copta de San Jorge – atacada (Helwan, El Cairo)

14. Iglesia de Santa María de El Naziah – quemada (Fayoum, Egipto superior)

15. Iglesia de Santa Damiana – saqueada y quemada (Fayoum, Egipto superior)

16. Iglesia de San Teodoro – quemada (Fayoum, Egipto superior)

17. Iglesia Evangélica de al-Zorby – saqueada y destruida (Fayoum, Egipto superior)

18. Iglesia de San José – quemada (Fayoum, Egipto superior)

19. Escuela Franciscana – quemada (Fayoum, Egipto superior)

20. Centro Diocesano Copto Ortodoxo de San Pablo – quemado (Gharbiya, Delta)

21. Iglesia Ortodoxa Copta de San Antonio – quemada (Giza)

22. Iglesia Copta de San Jorge – quemada (Atfeeh, Giza)

23. Iglesia de la Virgen María y el Padre Abraham – quemada (Delga, Deir Mawas, Minya, Alto Egipto)

24. Iglesia de S. Mina Abu Hilal Kebly – quemada (Minya, Alto Egipto)

25. Iglesia Baptista en Beni Mazar – quemada (Minya, Alto Egipto)

26. Iglesia de Amir Tawadros – quemada (Minya, Alto Egipto)

27. Iglesia Evangélica – quemada (Minya, Alto Egipto)

28. Iglesia de Anba Moussa al-Aswad – quemada (Minya, Alto Egipto)

29. Iglesia de los Apóstoles – quemada (Minya, Alto Egipto)

30. Iglesia de Santa María – intento de incendio (Qena, el Alto Egipto)

31. Iglesia copta de San Jorge – quemada (Sohag, Alto Egipto)

32. Iglesia de Santa Damiana – atacada y quemada (Sohag, Alto Egipto)

33. Iglesia de la Virgen María – quemada (Sohag, Alto Egipto)

34. Iglesia de San Marcos y centro de la comunidad – quemada (Sohag, Alto Egipto)

35. Iglesia de Anba Abram – destruida y quemada (Sohag, Alto Egipto)

Instituciones cristianas

1. Casa del Padre Angelos (pastor de la iglesia de la Virgen María y el Padre Abraham) – quemada (Minya, Alto Egipto)

2. Propiedades y tiendas de cristianos – quemadas (Arish, Norte de Egipto)

3. 17 hogares cristianos atacados y saqueados (Minya, Alto Egipto)

4. Hogares cristianos – atacados (Asuit, Alto Egipto)

5. Oficinas de la Fundación Evangélica – quemadas (Minya, Alto Egipto)

6. Tiendas, farmacias, hoteles de propietarios cristianos – atacados y saqueados (Luxor, Egipto superior)

7. Biblioteca de la Sociedad Bíblica – quemada (El Cairo)

8. Sociedad Bíblica – quemada (Fayoum, Egipto superior)

9. Sociedad Bíblica – quemada (Asuit, Norte de Egipto).

Edificios de propietarios cristianos incendiados

1. 58 casas

2. 85 tiendas

3. 16 farmacias

4. 3 hoteles (Alto Egipto)

5. 75 coches y autobuses

Los islamitas egipcios desatan la caza de cristianos.

[ACI/TD – 19-08-2013]

MÁS DE 35 IGLESIAS, CONVENTOS Y ESCUELAS CRISTIANAS ATACADAS

El sacerdote Hani Bakhoum Kiroulos, asistente del Patriarcado copto-católico en la capital egipcia, hizo un balance de todos y cada uno de los lugares atacados –más de 30– por los extremistas musulmanes durante la masacre de este miércoles que cobró (en total) la vida de unas de 520 personas y alrededor de 3 mil 700 heridos.

En Suez, un convento de la Congregación del Buen Pastor, la escuela adyacente y el hospital fueron saqueados e incendiados. Una iglesia franciscana también fue atacada e incendiada.

En la ciudad de Minya, en la zona noreste del país, los extremistas musulmanes la emprendieron contra la Iglesia copta-católica Mar Guirguis, la iglesia (también copta-católica) de San Marcos; y contra un convento y una escuela de las hermanas de San José.

En Beni Souef, en la zona central del norte, los extremistas prendieron fuego al convento franciscano del Inmaculado Corazón de María.

En la localidad de Asyut en la zona centro de Egipto, el ataque fue también a la Iglesia franciscana Santa Teresa y a un convento de hermanas franciscanas.

Los extremistas musulmanes también atacaron la Basílica de Nuestra Señora de Fátima en El Cairo, lanzaron piedras y violentaron las puertas pero no pudieron entrar.

El Patriarcado informó además que otros 26 locales de Iglesias ortodoxas y evangélicas fueron blanco de los extremistas musulmanes.

Desde Castel Gandolfo en donde celebró una Misa y rezó el Ángelus con miles de fieles por la fiesta de la Asunción de la Virgen María, el Papa Francisco elevó una oración por las víctimas de la masacre en Egipto.

Los disturbios de este miércoles en Egipto se dieron luego de la operación policial lanzada para desmantelar las acampadas de los hermanos musulmanes que apoyan al depuesto presidente Morsi.

Asalto islamita a Iglesia católica en Egipto.

Mientras la más alta jerarquía católica habla de “hermanos musulmanes”, de “diálogo” y de “fraternidad”, ocurren estas cosas que muy pocos medios de comunicación se atreven a mostrar:

Un artículo más de la campaña contra los “tradis”.

En un pequeño llamado de primera página del diario La Nación, 07-08-2013 (ver imágen superior), que remite a la cuarta página, aparece un artículo más de la campaña contra los “tradis” o, como dice la periodista “ultratradicionalistas” y “conservadores”. Elisabetta Piqué firma el artículo, el cual más bien retoma lo escrito por Paolo Rodari en La Repubblica.

El Papa despierta la ira de grupos ultraconservadores

Por su estilo lejano a la ortodoxia, proliferan blogs con fuertes críticas

Por Elisabetta Piqué  | LA NACION

ROMA.- Su reciente viaje a Brasil para la Jornada Mundial de la Juventud (JMJ) fue un éxito para el papa Francisco, según coinciden observadores y expertos de todo el mundo.

A casi cinco meses de haber sido elegido para el trono de Pedro, el papa argentino está en el pico de su popularidad gracias a su cercanía con la gente, su informalidad, su humildad, su austeridad, su determinación a hacer limpieza en el poder central de la Iglesia y, sobre todo, por su mensaje en favor de los pobres.

Pero también está siendo atacado duramente por sectores ultratradicionalistas y conservadores muy minoritarios. Desde el comienzo del pontificado, cuando rechazó salir al balcón central de la Basílica de San Pedro con la muceta (la capa roja) y sin la cruz pectoral de oro, fue acusado de desacralizar el papado. Le critican su rechazo a la formalidad y a la pompa, no haber ido a vivir al departamento pontificio del Palacio Apostólico y otros gestos poco ortodoxos.

A todo esto se sumó su declaración inédita y conciliadora sobre los gays, pronunciada durante una conferencia de prensa sin filtro en el avión que lo traía de vuelta a Roma. “Si una persona es gay y busca al Señor y tiene buena voluntad ¿quién soy yo para juzgarla?”, dijo Francisco, primer pontífice que pronuncia la palabra “gay” y que definió a los homosexuales como “hermanos”.

Tal revuelo causó esta declaración en ambientes ultras que hasta le valió a Francisco ser víctima de un anatema, es decir, de una excomunión de parte de Elías, líder del Patriarcado Católico Bizantino, grupúsculo proclamado por siete obispos de la Iglesia ortodoxa griego-católica ucraniana en 2011. ¿Por qué lanzó un anatema contra Francisco? Porque abusó de su cargo de jefe de la Iglesia Católica al violar las leyes de Dios. “Él promueve una mentalidad inmoral de la homosexualidad”, que es “contraria a la esencia del Evangelio y que destruye todos los valores morales”, clamó Elías, según un anatema lanzado el 2 del actual.

“Francisco Bergoglio está excluido por lo tanto del Cuerpo Místico de Cristo”, indicó. “Cada obispo y sacerdote, así como cada creyente católico, están obligados a disociarse del apóstata Francisco”, advierte.

Pero la excomunión-apostasía del patriarca bizantino católico ucraniano contra Francisco no es tan grave. Se trata del líder de un grupo minúsculo que ya ha excomulgado y declarado anatemas contra Benedicto XVI, Juan Pablo II, los cardenales y obispos que participaron de la reunión interreligiosa de Asís de 1986 y de 2011, el patriarca ecuménico de Constantinopla Bartolomé I y el patriarca ortodoxo de Moscú Kiril, entre otros.

“Algunos creen que este grupo está relacionado con los servicios secretos ucranianos, difícilmente puede ser tomado en serio”, dijo a LA NACION un prelado católico experto en el tema.

Ayer, el diario La Repubblica destacó la proliferación en la red de redes de blogs ultras que tampoco ocultan su ira contra el papa latinoamericano amigo de los gays.

“Sus palabras son la señal tangible de una desorientación existencial que hace temblar las piernas y el corazón de los fieles”, dispara el blog messainlatino.it. En él, los ultratradicionalistas se muestran escandalizados con fotos de la misa final de la JMJ en Copacabana, que muestran a sacerdotes que dan la comunión desde vasos de plástico.

Imágenes que dieron vuelta al mundo y confirmaron que Francisco es un papa único, con una popularidad altísima, jamás vista y sin oposición seria, visible, en este momento.

[Fuente: SMM – La Nación]

Comentario Stat Veritas:

Piqué habla de que “Francisco es un papa único, con una popularidad altísima, jamás vista y sin oposición seria, visible, en este momento”. Y tiene razón. Ningún lider poderoso, ni los medios de comunicación masivos, que siempre han promovido el anticatolicism en todas sus formas posibles y han sido manejados por enemigos de la Iglesia católica y de la Verdad, se han opuesto o han demostrado su descontento con la elección de Francisco. Al contrario, han demostrado beneplácito satisfacción, lo cual preocupa a los católicos comprometidos con la Verdad ya que, si el enemigo te palmea la espalda, significa que le estás sirviendo.

Por otro lado, cuando Piqué se refiere a que los “ultratradicionalistas” se escandalizan porque la Eucaristía se profana, ¿será por estas imágenes?

“No existe un país libre con la religión católica”.

[Tradicion Digital – 02-07-2013] 

ANUNCIÓ EN 2008 UNA REVOLUCIÓN “MORAL Y ESPIRITUAL”

Francia. Peillon sin frenos:

“No existe un país libre con la religión católica”

Durante varios días,  ha sido re-lanzado un vídeo que data de 2008, en la que el Ministro de Educación francés Peillon hizo un discurso desnudo y crudo acerca de la próxima “religión republicana.”

En una parte de su discurso también hubo quejas precisas hacia la religión católica, como la enemiga de la libertad. Quién no es laico es el enemigo de la libertad y debe ser sustituido en todos los sentidos.

Según Peillon estamos sólo el comienzo. Hasta ahora, la atención se centró esencialmente una revolución política, pero pronto será necesario bajar “en el espíritu” a una revolución moral y espiritual. Si no hay éxito, incluso en sustituir la religión habrá que inventar una “religión republicana.”

Parecen delirios propios de un Estado en los confines del mundo, sin embargo, proceden de Francia.

Recordemos que desde diciembre de 2012 está activo en Francia un Observatorio Nacional de laicidad, cuyo objetivo es observar y promover la secularización del país.

En cambio, el informe desde 2013 USCIRF (USA: Comisión Internacional sobre Libertad Religiosa) por primera vez expresó una fuerte preocupación por la nueva deriva de la intolerancia en Francia (páginas 286 y 288). No es realmente una promoción para el gobierno de Hollande.

Esta es la traducción de una parte del discurso de Peillon:

“No se puede hacer una revolución sólo en el sentido material, es necesario hacerla en el espíritu. Hasta ahora hemos hecho la revolución esencialmente política, no la moral y espiritual. Así que hemos dejado la moralidad y la espiritualidad en manos de la Iglesia Católica. Tenemos que reemplazarla. Nunca se va a construir un país libre con la religión católica. Visto que no se puede adaptar el protestantismo en Francia como lo han hecho en otras democracias, hay que inventar una religión republicana. Esta nueva religión es la laicidad, que debe acompañar a la revolución material pero que es (de hecho) la revolución espiritual”.

Eso fue en 2008. Ahora Peillon es parte del Gobierno. ¿Quién está dispuesto a admitir que este tipo de secularismo es bueno, no discrimina, y permite a todos a expresar libremente sus pensamientos?

La Iglesia sobrevivirá al Presidente Obama.

El Obispo de Peoria, Illinois (Estados Unidos), Mons. Daniel Jenky, afirmó que en toda la historia de la Iglesia, supo sobrevivir a las embestidas que causaron las tempestades de la historia, incluidos los del nazismo y del comunismo. Y sobrevivió, por lo que también sobrevivirá al régimen anticristiano del presidente estadounidense Barack Obama.

Pero, aunque le Iglesia no sólo está atacada por los agentes externos, como los gobiernos anticristianos de turno, sino también por el mismo modernismo y progresismo que desde hace ya mucho tiempo está corrompiendo y debilitando las almas de muchos de los hombres de Iglesia, esta sobrevivirá. A pesar de todos esos ataques, internos y externos, la Iglesia sobrevivirá porque tiene la promesa de Su mismo Fundador. A pesar de que la masonería ha logrado inculcar su pensamiento en muchos eclesiásticos, esta sobrevivirá. Y a pesar de que la Tradición católica parezca estar desapareciendo por culpa de esos mismos hombres de Iglesia, esta sobrevivirá hasta el fin de los tiempos.

La persecución, como la que está comenzando a sufrir la Iglesia en los Estados Unidos bajo el gobierno de Obama, hace que los cristianos adormecidos pero sinceros, comiencen a despertar de su sueño y empiecen a reaccionar. Estas persecuciones, también pueden despertar a los católicos y mostrarles claramente también a los enemigos internos que hoy son la causante de tantos males en el mundo.

Una cosa interesante de la cual habla el Obispo de Illinois, es de la perversidad de Hollywood, cosa que muchos no parecen ver. Hollywood es la fuente de toda la cultura anticatólica y su influyente poder cultural, destruye, inyectando todas las mentiras posibles sobre la Iglesia y el catolicismo, a las almas desprovistas de una verdadera formación.

Visto en Aciprensa.

Piden preservativos en las escuelas primarias.

María José Lubertino,

una de las caras principales en el impulso de leyes para la corrupción moral del país.

Los legisladores, no solamente se han propuesto como meta la promoción de la blasfemia y la contranatura como algo de “interés social”, sino que también, están promoviendo la corrupción de los menores desde la edad de la escuela primaria. Veamos lo que nos informa el boletín “Notivida” al respecto:

Legislatura porteña: piden preservativos en las escuelas primarias.

El portal de Internet gay blasfemo SentidoG fue declarado de “interés social”. Lubertino pide que haya preservativos en todas las escuelas de la Ciudad, accesibles para los alumnos desde los 11 años.

En la última sesión de la Legislatura porteña la página gay blasfema SentidoG fue declarada de “interés social”. El trámite parlamentario denota la ligereza con que se trabaja en muchos ámbitos legislativos. El proyecto fue aprobado a mano alzada junto a otros 23 despachos, cuya aprobación estaba prevista sin discusión.

En la misma sesión se pidió pronto despacho para un proyecto de María José Lubertino (Exp. 1596-D-11) que quiere que todas las escuelas de la Ciudad de Buenos Aires tengan provisión permanente de preservativos para los alumnos, a partir de los dos últimos años del Nivel Primario (11 años). El expediente está en la Comisión de Educación que preside Victoria Morales Gorleri (PRO).

Lubertino (FpV) solicita que los preservativos estén “accesibles junto a un instructivo para su adecuado uso” y que el Ministerio de Salud de la Ciudad -en coordinación con el Ministerio de Educación- sea responsable de la provisión de preservativos en las escuelas.

Destaca Lubertino en los fundamentos de su proyecto que si bien los métodos anticonceptivos se reparten gratuitamente en los Cesacs (Centros de Salud y Acción Comunitaria) y Hospitales públicos, esos ámbitos suelen “estar alejados de las costumbres cotidianas” de los alumnos.

Su iniciativa, según afirma la diputada kirchnerista, responde “a la urgencia y necesidad de promover políticas públicas tendientes a generar hábitos y prácticas responsables”. Resulta cuando menos incoherente que intenten generar “hábitos responsables” diciéndole a una niña de 11 años que necesita tener siempre a mano preservativos -lo que da por descontado que es normal que a esa edad tenga relaciones sexuales- y pidan el aborto cuando el anticonceptivo falla porque, a esa edad, el hijo “trunca el proyecto de vida” y el embarazo “afecta la salud mental”. 

Mónica del Río, Notivida, Año XII, Nº 820, 28 de abril de 2012.

La blasfemia y lo contranatura como “interés social”.

 

Página gay blasfema sería declarada de interés social.

Ciudad de Buenos Aires.

Entre los proyectos que la Legislatura porteña tiene previsto tratar en la sesión del jueves 26 de abril, está el que declararía de “interés social” la página gay blasfema SentidoG.

La iniciativa (Exp. 508-D-2012) es del diputado de Proyecto Sur, Jorge Selser y obtuvo el visto bueno (Despacho Nº 26/12) de la Comisión de Derechos Humanos, Garantías y Antidiscriminación que preside Gabriela Alegre (FpV).

Como el despacho carece de disidencias y observaciones en la labor parlamentaria se acordó su tratamiento sin discusión.

El portal de Internet “SentidoG.com”, sería declarado de interés social “en reconocimiento a su labor periodística y por su compromiso con los temas de interés de la comunidad de lesbianas, gays, bisexuales y trans; así como en la difusión en materia de reivindicación de derechos y de la lucha contra la discriminación”.

Notivida, Año XII, Nº 819, 25 de abril de 2012.

Algunas imágenes de lo que promueve esta página de “interés social”: