Como
ya Uds. saben, al final de las acostumbradas audiencias generales de los
Miércoles los Pontífices suelen saludar especialmente a los jóvenes, a los
enfermos y a los recién casados. Con respecto a estos últimos, han
aparecido estas particulares imágenes del saludo presentado a Francisco por una
pareja de recién casados después de la audiencia del 06 de Noviembre del 2013.
jueves, 7 de noviembre de 2013
miércoles, 6 de noviembre de 2013
La encuesta es para todos, no para muchos.
Como está demostrado, el cuestionario es para todos, no para muchos.
Noticia de Secretum
Meum Mihi, 06-11-2013.
Respecto de esta encuesta, incluida y presentada oficialmente en el documento preparatorio de la III Asamblea General Extraordinaria del Sínodo de los Obispos, escribe el sacerdote Dominico colombiano Fray Nelson Medina en su blog:
Hablamos, por ej., de los Sres Obispos de Inglaterra y Gales, quienes fueron los primeros en comenzar a encuestar a todo el mundo. Este es el enlace.
Perdón
Padre: La encuesta es pro omnibus no pro multis
O al menos eso
es lo que se ha entendido.
Respecto de esta encuesta, incluida y presentada oficialmente en el documento preparatorio de la III Asamblea General Extraordinaria del Sínodo de los Obispos, escribe el sacerdote Dominico colombiano Fray Nelson Medina en su blog:
Lo segundo es
que tampoco es cierto que la encuesta sea “a todo el mundo” como si se tratara
de una “consulta a las bases.” Es una encuesta clara y unívocamente dirigida a
los obispos. Al usar, seguramente de manera intencional, ese lenguaje de
“pregunta a todos,” algunos medios de comunicación están creando la falsa
expectativa de que la Iglesia tendrá que acoger la opinión de “la base,” a la
manera como un partido político termina cambiando su plataforma ideológica si
ve que una aplastante mayoría quiere un viraje.
Suponemos que
incluso los Sres Obispos han entendido mal. ¡Porque algunos de ellos ya han
empezado a encuestar a todo el que quiera responder.
Hablamos, por ej., de los Sres Obispos de Inglaterra y Gales, quienes fueron los primeros en comenzar a encuestar a todo el mundo. Este es el enlace.
Y hablamos,
por ej., de los Sres Obispos de Holanda, quienes también están encuestando a
todo el que quiera responder. Este es el enlace.
La culpa no es
de “algunos medios de comunicación [que] están creando la falsa expectativa”.
Con todo respeto, Padre: Si no le gusta el mensaje, no le dispare al mensajero.
La “encuesta de Francisco”.
En la entrevista con Eugenio Scalfari, Francisco afirmaba su deseo de
democratizar, hacer más “colegial” la estructura de gobierno de la Iglesia con
estas palabras:
“Este es el inicio de esa Iglesia con una
organización no sólo verticista, sino también horizontal. Cuando el
cardenal Martini hablaba de ello poniendo el acento sobre los Concilios y los
Sínodos sabía muy bien cuán largo y difícil era el camino a recorrer en esa
dirección. Con prudencia, pero firmeza y tenacidad”
Ahora bien, aquí una prueba de este comienzo horizantilación inspirada en
el principio erróneo de la “colegialidad”, emitiendo un documento tipo encuesta
el cual será entregado a todos los obispos para consultar a todos los católicos
sobre temas de familia. El documento encuesta se puede descargar desde aquí.
En otros idiomas aquí: Arabe,
Italiano, Francés, Inglés, Alemán, Portugués.
Aquí la presentación del documento preparatorio de la III Asamblea
General Extraordinaria del Sínodo de los Obispos. Información de V.I.S.,
05-11-2013.
Ciudad del
Vaticano, 5 noviembre 2013 (VIS).- El
cardenal Péter Erdő, arzobispo de Esztergom-Budapest (Hungría), el obispo
Lorenzo Baldisseri, y el arzobispo Bruno Forte, arzobispo de Chieti-Vasto
(Italia), respectivamente Relator General della III Asamblea General
Extraordinaria del Sínodo de los Obispos, Secretario General del Sínodo de los
Obispos y Secretario especial de dicha asamblea extraordinaria han presentado
esta mañana en la Oficina de Prensa de la Santa Sede el documento preparatorio
de la III Asamblea General Extraordinaria del Sínodo de los Obispos cuyo tema
es “Los desafíos pastorales sobre la familia en el contexto de la
evangelización” que tendrá lugar en el Vaticano del 5 al 19 de octubre de 2014.
El obispo Baldisseri ha explicado que “la temática de este Sínodo... se inserta en una ruta de trabajo en dos etapas: la primera es, precisamente, la Asamblea General Extraordinaria de 2014 cuyo propósito es precisar el status quaestionis y recoger testimonios y propuestas de los obispos para anunciar y vivir el Evangelio con credibilidad para la familia; la segunda es la Asamblea General Ordinaria, prevista para 2015, cuyo fin es fin individuar las líneas operativas para la pastoral de la persona humana y de la familia”.
Después ha recordado que si bien el proceso de elaboración de cada asamblea sinodal comienza con una consulta entre los diversos organismos que son interpelados sobre el tema en cuestión, en este caso , sin embargo, “este proceso se desarrolla en formas particulares, sea porque la metodología sinodal se encuentra en la actualidad en un momento de revisión general, sea porque se trata de una Asamblea Extraordinaria”.
En cuanto a la renovación metodológica”, la idea es hacer que la institución sinodal sea un instrumento real y efectivo de comunión a través del cual se exprese y se realice la colegialidad deseada en el Concilio Vaticano II. De hecho, con este fin, es voluntad del Santo Padre potenciar también la actividad de la Secretaría General del Sínodo de los Obispos para que pueda cumplir adecuadamente su misión de promover la colegialidad episcopal, cum Petro e sub Petro, en el gobierno de la Iglesia universal. Esto implicará no sólo cambios estructurales y de naturaleza metodológica del proceso sinodal, sino también la adaptación funcional de la Secretaría General, incluyendo la recuperación del espacio físico de su sede”.
Por lo que se refiere al carácter extraordinario de la próxima asamblea sinodal es de señalar que “este tipo de sínodos responden a la necesidad de tratar una materia que “a pesar de referirse al bien de la Iglesia universal, exija una rápida definición; Es evidente que la crisis social y espiritual del mundo actual afecta a la vida familiar y crea una verdadera urgencia pastoral que justifica la convocatoria de una Asamblea General Extraordinaria”.
El cardenal Erdo ha observado que en el Documento preparatorio “la familia aparece como una realidad que desciende de la voluntad del Creador y constituye una realidad social. Por lo tanto, no es una mera invención de la sociedad humana, mucho menos de cualquier poder puramente humano, sino más bien una realidad natural, que ha sido elevada por Cristo Nuestro Señor en el contexto de la gracia divina...El documento, así como la Iglesia misma, une estrechamente la problemática de la familia con la de matrimonio”.
El purpurado ha pasado revista a todas las cuestiones abordadas en el texto, desde la preparación para el matrimonio y la evangelización de los cónyuges y de sus familias, a las uniones de hecho sin reconocimiento religioso o civil, a la situación de los divorciados católicos que se han vuelto a casar o a las uniones entre personas del mismo sexo, pasando por los procedimientos de nulidad matrimonial. Sin embargo, ha afirmado, todo el cuestionario “se coloca en un contexto más elevado: más allá de los problemas existentes abre el horizonte hacia el reconocimiento del hecho de que la familia es un verdadero don del Creador a la humanidad”.
Por último, el arzobispo Bruno Forte ha recordado que el enfoque para abordar los desafíos de la vida familiar en la actualidad es el que el beato Juan XXIII anotaba en su diario poco antes de la apertura del Concilio Vaticano II “Mirar todo a la luz del ministerio pastoral, es decir: almas que salvar y que construir”. “No se trata, en definitiva- ha dicho-, de debatir asuntos de doctrina, por otra parte explicadas ya por el Magisterio también reciente...La invitación que deriva para toda la Iglesia es escuchar los problemas y expectativas que están viviendo hoy en día tantas familias, mostrase cerca de ellas y ofrecerles de forma creíble la misericordia de Dios y la belleza de la respuesta a su llamada”.
Aquí la “encuesta de Francisco”:
Cuestionario
Las siguientes preguntas permiten a las
Iglesias particulares participar activamente en la preparación del Sínodo
Extraordinario, que tiene como objetivo anunciar el Evangelio en los actuales
desafíos pastorales en relación a la familia.
1 - Sobre la difusión de la
Sagrada Escritura y del Magisterio de la Iglesia en relación a la familia
a) ¿Cuál es el real conocimiento de las
enseñanzas de la Biblia, de la Gaudium
et Spes, de la Familiaris
Consortio y de otros documentos del Magisterio post-conciliar
sobre el valor de la familia según la Iglesia Católica? ¿Cómo nuestros fieles
son formados en la vida familiar según las enseñanzas de la Iglesia?
b) Allí donde se conocen las enseñanzas de la
Iglesia ¿son éstas integralmente aceptadas? ¿se verifican dificultades para
ponerlas en práctica? ¿Cuáles?
c) ¿Cómo se difunden las enseñanzas de la
Iglesia en el contexto de los programas pastorales a nivel nacional, diocesano
y parroquial? ¿Qué catequesis se ofrece sobre la familia?
d) ¿En qué medida – y en particular en
relación a qué aspectos – dichas enseñanzas son realmente conocidas, aceptadas,
rechazadas y/o criticadas en ambientes extra eclesiales? ¿Cuáles son los
factores culturales que obstaculizan la plena recepción de las enseñanzas de la
Iglesia sobre la familia?
2 - Sobre el matrimonio según la
ley natural
a) ¿Qué lugar ocupa el concepto de ley
natural en la cultura civil, tanto a nivel institucional, educativo y
académico, como a nivel popular? ¿Qué visiones antropológicas se dan por
sobrentendidas en el debate sobre el fundamento natural de la familia?
b) ¿Es comúnmente aceptado, en cuanto tal, el
concepto de ley natural en relación a la unión entre el hombre y la mujer, de
parte de los bautizados en general?
c) ¿Cómo es contestada, en la práctica y en
la teoría, la ley natural en lo que respecta a la unión entre el hombre y la
mujer en vista de la formación de una familia? ¿Cómo es propuesta y
profundizada en los organismos civiles y eclesiales?
d) ¿Cómo se deberían afrontar los desafíos
pastorales que surgen cuando bautizados, no practicantes o que se declaran no
creyentes, piden la celebración del matrimonio?
3 – La pastoral de la familia en
el contexto de la evangelización
a) ¿Qué experiencias han sido maduradas en
las últimas décadas en orden a la preparación al matrimonio? ¿Cómo se ha
tratado de estimular la tarea de evangelización de los esposos y de la familia?
¿En qué modo se puede promover la conciencia de la familia como “Iglesia
doméstica”?
b) ¿Se ha logrado proponer estilos de oración
en familia, que sean capaces de resistir ante la complejidad de la vida y de la
cultura actual?
c) ¿En qué modo las familias cristianas han
sabido realizar la propia vocación de trasmitir la fe en la actual situación de
crisis entre las generaciones?
d) ¿De qué manera las Iglesias locales y los
movimientos de espiritualidad familiar ha sabido crear caminos ejemplares?
e) ¿Qué aporte específico han logrado dar los
matrimonios y las familias, en orden a la difusión de una visión integral del
matrimonio y de la familia cristiana, que sea creíble hoy?
f) ¿Qué atención pastoral ha demostrado la
Iglesia para sostener el camino de los matrimonios en formación y de aquellos
que atraviesan por una crisis?
4 – Sobre la pastoral para
afrontar algunas situaciones matrimoniales difíciles
a) ¿Es una realidad pastoral relevante en la
Iglesia particular la convivencia ad experimentum? ¿Es posible
estimar numéricamente un porcentaje?
b) ¿Existen uniones libres de hecho, sin
reconocimiento religioso ni civil? ¿Hay datos estadísticos confiables?
c) ¿Son una realidad pastoral relevante en la
Iglesia particular los que están separados y los divorciados casados de nuevo?
¿Cuál es el porcentaje numéricamente estimable? ¿Cómo se enfrenta esta realidad
a través de programas pastorales adecuados?
d) En estos casos: ¿Cómo viven los bautizados
su irregularidad? ¿Son concientes de ella? ¿Manifiestan simplemente
indiferencia? ¿Se sienten marginados y viven con sufrimiento la imposibilidad
de recibir los sacramentos?
e) ¿Qué piden las personas divorciadas y
casadas de nuevo a la Iglesia a propósito de los sacramentos de la Eucaristía y
de la Reconciliación? Entre las personas que se encuentran en estas situaciones
¿cuántas piden dichos sacramentos?
f) ¿Podría ofrecer realmente un aporte
positivo a la solución de las problemáticas de las personas implicadas la
agilización de la praxis canónica en orden al reconocimiento de la declaración
de nulidad del vínculo matrimonial? Si la respuesta es afirmativa ¿en qué
forma?
g) ¿Existe una pastoral orientada a la
atención de estos casos? ¿Cómo se desarrolla esa actividad pastoral? ¿Existen al
respecto programas a nivel nacional y diocesano? ¿Cómo es anunciada a los
separados y a los divorciados casados de nuevo la misericordia de Dios? ¿Cómo
se pone en práctica el apoyo de la Iglesia en el camino de fe de estas
personas?
5 - Sobre las uniones de personas
del mismo sexo
a) ¿Existe en el país una ley civil de
reconocimiento de las uniones de personas del mismo sexo equiparadas, de algún
modo, al matrimonio?
b) ¿Qué actitud asumen las Iglesias
particulares y locales ante el Estado civil, promotor de uniones civiles entre
personas del mismo sexo, y también ante las mismas personas implicadas en este
tipo de uniones?
c) ¿Qué atención pastoral es posible
desarrollar en relación a las personas que han elegido vivir según este tipo de
uniones?
d) ¿Cómo habría que comportarse
pastoralmente, en el caso de uniones de personas del mismo sexo que hayan
adoptado niños, en vista de la transmisión de la fe?
6 - Sobre la educación de los
hijos en las situaciones matrimoniales irregulares
a) ¿Cuál es en estos casos la proporción
estimada de niños y adolescentes, en relación a los niños nacidos y educados en
familias regularmente constituidas?
b) ¿Con qué actitud los padres se dirigen a
la Iglesia? ¿Qué piden? ¿Sólo los sacramentos o también la catequesis?
c) ¿Cómo las Iglesias particulares intentan
responder a la necesidad de los padres de estos niños de ofrecer una educación
cristiana para sus hijos?
d) ¿Cómo se desarrolla la praxis sacramental
en estos casos: la preparación, la administración del sacramento y el
acompañamiento?
7 - Sobre la apertura de los
cónyuges a la vida
a) ¿Tienen los cristianos un real
conocimiento de la doctrina de la Humanae
vitae sobre la paternidad responsable? ¿Qué conciencia se tiene
del valor moral de los diferentes métodos de control de los nacimientos? ¿Qué
profundizaciones podrían ser sugeridas sobre esta materia desde el punto de
vista pastoral?
b) ¿Es aceptada la mencionada doctrina moral?
¿Cuáles son los aspectos más problemáticos que dificultan la aceptación en la
gran mayoría de los matrimonios?
c) ¿Qué métodos naturales son promovidos de
parte de las Iglesias particulares para ayudar a los cónyuges a aplicar la
doctrina de la Humanae
vitae?
d) ¿Cuál es la experiencia respecto a este
tema en la praxis del sacramento de la Penitencia y en la participación en la
Eucaristía?
e) ¿Qué contrastes se detectan entre la
doctrina de la Iglesia y la educación civil en relación a esta temática?
f) ¿Cómo se puede promover una mentalidad más
abierta a la natalidad? ¿Cómo se puede favorecerse el aumento de los
nacimientos?
8 - Sobre la relación que existe
entre la familia y la persona
a) Jesucristo revela el misterio y la
vocación del ser humano ¿La familia es realmente un ambiente privilegiado para
que esto tenga lugar?
b) ¿Qué situaciones críticas de la familia en
el mundo actual pueden constituir un obstáculo para el encuentro de la persona
con Cristo?
c) ¿En qué medida las crisis de fe que las
personas pueden atravesar inciden en la vida familiar?
9 - Otros desafíos y propuestas
¿Existen otros desafíos y propuestas en
relación a los temas tratados en este cuestionario que merezcan ser
considerados como urgentes o útiles?
“Señor del Mundo”.
Leo en estos días, editada con esmero y primor por la Biblioteca Homo
Legens, una novela de Robert Hugh Benson que merecería figurar entre las más
clarividentes utopías siniestras que jamás se hayan escrito, al lado de 1984 o
Un mundo feliz. Sólo que, mientras las obras maestras de Huxley u Orwell nos
hablan de pesadillas ya cumplidas –siquiera parcialmente–, la obra de Benson se
está haciendo realidad ante nuestros ojos; de ahí que su valor profético sea
todavía mayor. La novela de la que hablo se titula Señor del mundo, y retrata
una época donde han triunfado el relativismo filosófico, el secularismo a
ultranza y el humanitarismo sin Dios; un mundo en el que, en el nombre de la
tolerancia, los creyentes son contemplados primero con recelo, luego con franca
animadversión, ya por último perseguidos como facinerosos; un mundo, en fin,
donde el progreso científico y la adoración del hombre han instaurado un
simulacro de paraíso en la tierra, donde la eutanasia es administrada a los
enfermos como una medicina benigna y la idolatría política encumbra a un
gobernante que promete a los pueblos una era de bienestar infinito.
Señor del mundo es una novela sobre los Últimos Tiempos, como quizá ya haya adivinado el lector. Y en los Últimos Tiempos desempeña un papel primordial, según leemos en las Escrituras, la figura del Anticristo, que en el imaginario colectivo suele pintarse con rasgos demoniacos grotescos, como una especie de Nerón redivivo al que adornasen toda suerte de vicios; en lo que se contraviene a los profetas, que siempre anunciaron que el Anticristo aparecería ante los ojos obnubilados de los hombres como una suerte de mesías o salvador de la Humanidad. En Señor del mundo, Benson desestima las pinturas tremebundas y disparatadas que cierta tradición popular nos ha legado sobre el Anticristo y lo personifica en Felsenburgh, un político extraordinariamente seductor, de apariencia mansa y dialogante, que con discursos llenos de una retórica emotiva, salpimentados de constantes menciones a un reinado de paz en la tierra, logra enardecer a las multitudes, que acaban tributándole el culto reservado a los dioses.
Felsenburgh promete al mundo la paz; y desde luego se la da, aunque sea una paz falsa sostenida sobre un orden inicuo. También le promete la solución de los problemas económicos que lo afligen; y desde luego se la da, mediante una simbiosis de capitalismo y socialismo, hasta lograr detener la carestía e instaurar una nueva era de euforia y abundancia, aunque sean la euforia y la abundancia del hormiguero, donde los hombres, bien alimentados y asistidos en sus necesidades, se convierten en infrahombres satisfechos. Felsenburgh postula una nueva religión, una suerte de cristianismo falsificado caracterizado por la mística de la deificación del Hombre y del Progreso, que pronto tendrá sus seudoprofetas y seudoapóstoles, dispuestos a propagarla hasta los confines de la tierra. Naturalmente, la entronización de esta parodia de religión discurre paralela a la persecución de los cristianos, que en la novela de Benson son ya muy pocos y aparecen a los ojos de las masas embaucadas y cretinizadas como un puñado de delincuentes; una persecución que Felsenburgh no hace al estilo de aquellas sangrientas orgías de los Césares de antaño, sino de forma mucho más aséptica y taimada, envolviéndola de hipocresías cívicas (hoy diríamos «laicistas», para entendernos) que no hacen sino aumentar su prestigio a los ojos de la «opinión pública». En la novela de Benson, la Iglesia es vista como una sociedad totalitaria, artera e inhumana, que aspira al poder mundial y que por lo tanto conviene destruir.
Felsenburgh, en fin, es soberbio, mentiroso y cruel, aunque se finge virtuoso. Instaura un reinado de alegría postiza y exterior que esconde la más aciaga angustia. Es un hipócrita; pero no al estilo burdo del Tartufo de Molière, sino al estilo de los fariseos, que por todo el mundo eran tenidos por santos. También es un orgulloso hinchado de vanidad; pero disfraza esta lacra con los vistosos ropajes de las virtudes estoicas. Felsenburgh promete a sus súbditos una libertad de placeres y diversiones; pero frente a la desesperación no tiene otro consuelo que brindarles sino la eutanasia subvencionada.
Por supuesto, cualquier parecido entre Felsenburgh y los gobernantes contemporáneos es pura coincidencia.
Juan Manuel De Prada
lunes, 4 de noviembre de 2013
Se reanuda la convocatoria a defender la Catedral Metropolitana de Buenos Aires.
Para el 15 de noviembre próximo,
los grupos abortistas están convocando a la Plaza de Mayo, en que “clamarán”
por el aborto “legal y gratuito”, previéndose sus ya conocidos agravios
–verbales y físicos- a la Catedral Metropolitana, en que se pretende ensuciar a
la Iglesia toda, y a quienes formamos sus piedras vivas. Teniendo en cuenta el
nivel de impunidad con que en este momento se ostenta una mayor agresividad, en
expresiones cada vez más violentas frente a los templos de nuestro país, la
presencia de los católicos convencidos será cada vez más necesaria ante estos
atropellos, en defensa y testimonio elocuente de nuestra Fe.
Se ruega invitar y difundir entre sus contactos, si surgen nuevos datos serán
avisados ¡Viva la Patria! ¡Viva Cristo Rey!
Padre Jesús Calvo: “Francisco vende flores y no vende frutos”.
Como es de esperar, en estos medios de comunicación, la nota es
tendenciosa, pero al parecer se deja entrever que el padre Jesús Calvo, tiene algunas cosas bastante claras.
Artículo aparecido en Alerta
Digital, 04-11-2013.
El cura
Jesús Calvo dice que “el Papa vende flores” y cree que Caritas puede ser “una
tapadera de la masonería”
“Hace ya años
que no hago la colecta de Caritas”, afirmó el párroco de El Burgo Ranero (León)
al ser preguntado acerca de la ONG católica. Durante una nueva entrevista en la
edición del pasado jueves en ‘La Ratonera’, el cura leonés razonó de esta forma
su disconformidad con la entidad supuestamente benefactora. “En una reunión
clerical a la que acudieron representantes de Caritas, nos dijeron que no
preguntaban nunca quiénes son, ni qué piensan, ni tampoco en lo que creen las
personas necesitadas a las que ayudan. Como los católicos tenemos la virtud de
la caridad, aportamos una ayuda gracias al amor de Dios y, sin embargo, otros
explotan la fe que ellos no tienen y nos pisarán el cuello el día que puedan”.
En una clara
alusión a la comunidad musulmana, “estamos criando cuervos que algún día nos
arrancarán los ojos”, el Padre Calvo prosiguió: “Que hagan ellos su
Caritas y su beneficiencia, pero por qué se tiene que meter la Iglesia, pese a
estar siendo perseguida en sus países. Se llama Caritas, pero no se funda en la
caridad sino en la filantropía”.
Tras opinar
que Caritas puede tratarse de una “tapadera” de la masonería para propiciar la
llegada de ilegales a nuestros países” y recordar que recibe fondos del Estado
y de entidades financieras, el presbítero lamentó que la institución se haya
convertido en una ONG y defendió que se atendiera primero “al de casa, al
próximo, que es lo que significa la palabra prójimo”.
Vendedor de
flores
Por otra
parte, el párroco de El Burgo Ranero dijo que el Papa Francisco I “vende flores
y no vende frutos”. “Es más fácil hacer gestos populistas. Durante su viaje a
Brasil no se atrevió a decirle a los jóvenes lo que Cristo dijo: ‘el que no
coge la Cruz y me sigue no es digno de mí’, ‘el que no está conmigo está contra
mí’ y ‘el que no recoge conmigo desparrama’. ¿Por qué no dice eso el Papa y
prefiere hacer la vista gorda? Lo que dice el Papa es pan para hoy y hambre
para mañana”, manifestó.
Criticó
también que el Sumo Pontífice no condene los ataques que sufren los cristianos
en países de obediencia islámica y criticó que “en nombre de una falsa libertad
religiosa, aquí les dejamos hacer mezquitas mientras los cristianos están
perseguidos en sus países”.
Liberalismo
y progresismo
En otro
momento de su intervención en ‘La Ratonera’, el Padre Calvo criticó el concepto
conocido como progresismo. “El progresismo es regresismo, es volver a las
cavernas. El progreso supone que una cosa que ya ha sido conquistada se
perfeciona, pero el regresismo es todo lo contrario”.
También se
mostró crítico con el liberalismo, causa en su opinión de muchos de los
problemas actuales. “Estamos en la órbita del liberalismo, que es otra forma de
ateísmo, porque hace que el fin justifique cualquier medio. El liberalismo es
un concepto ateo de la vida que se basa en el antropocentrismo, que pretende
que el hombre y no Dios sea el centro, que el hombre se haga Dios”.
Se mostró
contrario a la división Iglesia-Estado al ir a su juicio en contra de la
doctrina católica y, en ese sentido, acusó al Papa de “herético” por sostener
que los estados aconfecionales favorecen la Religión. Explicó que la
aconfesionalidad de los estados fue condenado en 1864 por Pío X y subrayó que
la encíclica Quas Primas de Pío XI, además de instituir la fiesta de Cristo
Rey, estableció que “todas las cosas se unan en Cristo”. “Separar la Iglesia
del Estado es tanto como decir que el Estado tiene derecho a una religión que
no existe”, señaló.
Traidor y
perjuro
Luego de
calificar al rey Juan Carlos I de “traidor a España y a Franco”, el Padre Calvo
acusó al monarca de ser “un perjuro, un hipócrita y un excomulgado según el
derecho canónico 1398″.
Por último, al
ser preguntado si la enfermedad del expresidente del Gobierno Adolfo Suárez
puede ser consecuencia de un castigo divino, el sacerdote manifestó: “Teológica
y doctrinalmente no hay ninguna incompatbilidad en creer en ese castigo. El
pecado ocasiona, no solamente daños personales a título de prueba, sino que
también puede ser un aviso del Cielo, a través de un mal, para que se corrija
el pecador o para que otros tomen nota de lo que les puede pasar si infringen
la ley de Dios”.
viernes, 1 de noviembre de 2013
Conferencia sobre el “Catecismo católico de la crisis de la Iglesia: la Fe”.
Conferencia en mp3 para descargar y escuchar:
R.P. Ezequiel María Rubio
Conferencia: La noción de “Tradición viva” en la revolución del Concilio Vaticano II.
R.P. Davide
Pagliarani
Cuál es la doctrina que se
encuentra detrás de la noción, del término “Tradición viva”, que se comienza a
emplear a partir del Concilio Vaticano II, y cuáles son sus implicancias en la
doctrina de la nueva teología de inspiración modernista.
Se suspendió la defensa de la Catedral.
Habíamos avisado ayer, 29-10-2013, que se haría una marcha abortista y que pasarían, como es de costumbre, por la Catedral de Buenos Aires. Nos enteramos de que dicha marcha se ha suspendido por lluvias. Acá el aviso en la red social Facebook de la agrupación abortista.
Hablando de Hallowen...
El siguiente video fue capturado
en la iglesia católica de Corpus Christi en Aliso Viejo, California. El boletín
de la parroquia anima a los feligreses a llevar disfraces de Halloween a misa.
El segmento incluye los “Ministros de la Eucaristía” disfrazados como cazador y
diablo, así como el organista viste de demonio. El clip de 6 minutos termina
con el padre Fred Bailey retirándose
antes del final de la Misa, y luego regresando poco después en su traje de “Barney”.
Parece que algunos sacerdotes del
Novus Ordo están empeñados en añadir la celebración de Hallowen al calendario
litúrrgico.
Estos segmentos han sido
proporcionados por los católicos, perplejos y preocupados por la Diócesis de Orange.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)










