Apoyo del rabino Skorka y la DAIA a decisión del Papa en investigar a Pío XII.

¿Peligra la canonización de Pío XII debido a presiones externas?

Noticia aparecida en AJN, 20-Ene-2014.

Francisco/Pio XII. Apoyo del rabino Skorka y la DAIA a decisión del Papa en investigar a Pío XII.

AJN.- El vicepresidente de la DAIA, Waldo Wolff, y el rabino y amigo íntimo del Papa Francisco, Abraham Skorka, expresaron hoy a la Agencia Judía de Noticias su apoyo a la decisión de Bergoglio de abrir los archivos de la Segunda Guerra Mundial, para así decidir si Pío XII recibirá la beatificación.

El Papa Francisco podría abrir pronto los archivos secretos del Vaticano de la época del Holocausto, antes de decidir si se debe avanzar en la consagración a Pío XII. Según informaron hoy diferentes medios de comunicación en todo el mundo.

En este marco, el vicepresidente de la DAIA, Waldo Wolff expresó en diálogo con la Agencia Judía de Noticias (AJN): “No tengo ninguna duda de que el Papa Francisco abrirá los archivos”. “Primero porque así se comprometió y segundo porque es un hombre que está marcando el rumbo del mundo con sus acciones y entendió que está llamado a actuar en función de procesos superadores”,agregó.

Para Wolff, “saber la verdad es un valor universal que va en línea con los procesos superadores”. En este sentido agregó: “Venimos de una reunión que además de impactar por la sencillez, impacta por el ejemplo e icono que significa trabajar por un mundo en el que hagamos acciones para superar momentos”.

“Si Pío XII cometió acciones por las que debe ser juzgado, habla muy bien de quienes hoy conducen la Iglesia en poner sobre la mesa aquellas acciones que deben ser revisadas”, remarcó al ser consultado sobre la apertura de archivos del Vaticano durante la Segunda Guerra Mundial.

“Estamos al lado de Francisco en esta y todas las acciones que promuevan un mundo donde la verdad sea lo que guía”, indicó.

Para Wolff, “el Holocausto no tiene un culpable único y hay muchas personas que lideraron instituciones que tuvieron un gran influencia en lo que terminó siendo uno de los momentos más terribles de la historia de la humanidad. Razón por la cual entendemos que, entre otras personas, quienes condujeron al Vaticano en aquélla época tienen mucho para demostrar qué es lo que pasó”.

Siempre en diálogo con AJN, el dirigente celebró la acción de Francisco porque “en poco tiempo está creando un paradigma ubicando a los líderes del mundo en un lugar que está más allá de lo protocolar y está más centrado en la acción”.

Al ser consultado sobre la reunión que el jueves pasado mantuvieron dirigentes de la comunidad judía argentina y el Papa, el vicepresidente de la DAIA respondió: “Anoche me encontré con Skorka y le dije que si hubiese habido más reuniones de la dirigencia del judía con los dirigentes de otras religiones seguramente la historia hubiera sido otra”. 

“Si bien somos gente que miramos para adelante, entendemos que construimos un mundo mejor porque hoy están dadas las condiciones como para garantizar a nuestros hijos de que el mundo y sus responsables , liderados entre otros por el Papa, no se quedarán de brazos cruzados y no permitirán que esto vuelva a ocurrir”, remarcó.

También en diálogo con AJN, el rabino Abraham Skorka, aseguró que “él- por Bergoglio- va a informar en su debido momento”. “Todo lo que él dice, siempre mantiene su palabra con coherencia y seguramente será un tema de investigación”, agregó sobre la futura investigación sobre la figura de Pío XII, quien condujo la Iglesia Católica desde 1939 hasta 1958. 

“En el libro que nosotros escribimos - por “Sobre el cielo y la Tierra”, publicado en 2010-  él (por el Papa Francisco) manifiesta claramente que este es un tema que debe ser investigado y que debemos conocer la verdad. Él  es muy coherente con todo aquello que dice y que manifiesta”, destacó a AJN.  “Seguramente seguirá adelante con este tema”, aseguró.

Consultado sobre el encuentro que Francisco mantuvo con varios representantes de la comunidad judía argentina, el jueves pasado, el íntimo amigo del Papa expresó: “Fue muy positivo, sosegado, con mucha energía y con una actitud firme y profunda”.

FO

Francisco y sus “hermanos mayores”. La “foto que conmueve al mundo”, según AJN.

Noticia aparecida en AJN, 18-Ene-2014.

Papa Francisco: una foto con rabinos que conmueve al mundo

AJN.- La imagen tuvo gran repercusión en las redes sociales en cuestión de segundos. El ex cardenal Jorge Bergoglio mantuvo este jueves un almuerzo con 15 dirigentes de la comunidad judía argentina, quienes pudieron disfrutar de una comida kosher y cantar en hebreo en la mismísima residencia de Santa Marta, en el Vaticano. Una simple mesa simbolizó un hito en la historia del diálogo interreligioso.

Algo distinto pasó este jueves en Santa Marta, donde se encuentra la residencia del Papa Francisco en el Vaticano.  Los 15 dirigente de la comunidad judía que tuvieron la oportunidad de asistir a un encuentro con el líder de la Iglesia católica quedaron sencillamente maravillados. El Sumo Pontífice los recibió como a sus “hermanos” y convirtió un almuerzo en un momento “histórico”.

La imagen se expandió y multiplicó velozmente en Twitter y Facebook. El ex cardenal Jorge Bergoglio rodeado amistosamente en una mesa por rabinos y dirigentes de la comunidad judía.

“Ya nada será igual. Dentro de lo que es mi vida es algo inolvidable”, manifestó a la Agencia Judía de Noticas el presidente de una entidad judía que participó de la reunión.  “Tiene una trascendencia mundial la presencia de la comunidad judía con el Papa.”

Algunos de los que asistieron aseguraron a AJN que fue la primera vez que se sirvió comida kosher y que se cantó en hebreo en el Vaticano. Una simple mesa simbolizó un hito en la historia del diálogo interreligioso.

 “Hine ma tov umá naím shébet ajim gam iájad” fue la canción que entonaron junto al Papa, el fragmento de un salmo que reivindica lo “bueno y lindo” que es “que los hermanos se sienten juntos”.

“Es una de las canciones más significativas para el pueblo judío y simboliza lo bueno que es estar todos reunidos”, expresó una de los dirigentes.  

Por otro lado, el presidente de la entidad resaltó que “esa mesa es la mejor respuesta a la vida, debido a que 70 años atrás desde el mismo lugar salían los trenes cargados de judíos a Auswitch”.

Los dirigentes calificaron al momento como “un punto de inflexión muy importante” y le desearon a Francisco “que dios lo bendiga y le de salud”.

Quizás el momento más emotivo, y el que causó la espontaneidad que refleja esta fotografía tan cautivadora, fue cuando en esa mesa se compartió un vino kosher e hicieron todos un lejaim (brindis por la vida).

“Este día jamás podrá ser superado”, “todavía no tomamos conciencia de lo que pasó” y “fuimos parte de un encuentro histórico” eran las afirmaciones que repitieron una y otra vez los dirigentes.  

Sin dudas, este encuentro fue otro de los motivos por los que el Papa argentino sigue marcando precedentes en la vida interconfesional.

La profunda falacia que esconde la palabra “homofobia”.

La lectura de La Nación, este domingo 12 de enero, provocó el título de este artículo puesto que fue demasiado notoria la utilización del término “homofobia” para respaldar inconfesable propósitos. Estamos hablando del suelto Disparen contra el anonimato online, página 2 (http://www.lanacion.com.ar/1654939-disparen-contra-el-anonimato-online). El periodista Carlos Guyot, entre otras cosas, se rasga las vestiduras diciendo que el anonimato cibernético es la cobertura para una cantidad de personas que, ante la muerte de un homosexual, aprovecharon para emitir “comentarios homofóbicos”.

No queremos dejar pasar la oportunidad para señalar todo lo que hay detrás de este modo de hablar. No hay programa radial en que no se oigan estas cosas. No hay día en que los grandes diarios no utilicen, por lo menos en el copete de sus artículos, este vocablo mágico con la que pretenden desarmar a quienes emitimos un juicio de valor negativo respecto del comportamiento homosexual. No hay declaración pública relacionada con la sexualidad que no aspire a la eliminación de “todas las formas de homofobia”, y ya viene siendo hora de devolver estos golpes, porque las personas se forman en base a lo que oyen y lo que oyen se manifiesta en lenguaje, palabras, términos. ¿Cómo comienza a existir la palabra “homofobia”? ¿Tiene ella algún significado real?

La verdad es que no. “Homofobia” es un término acuñado por los propagandistas e ideólogos de los movimientos homosexualistas. ¿Y qué es un movimiento homosexualista? Es un grupo de personas que impulsan una verdadera revolución mental: pretenden destruir el concepto clásico y tradicional de sexualidad –según el cual existen comportamientos y tendencias naturales como también antinaturales–, introduciendo cueste lo que cueste una nueva filosofía de la sexualidad. Según esta nueva filosofía, el ser humano no es ni espiritual ni genéticamente un varón o una mujer. Al contrario, “construye” su sexualidad con independencia de su fisiología. Hombre y mujer serían parámetros sociales, adquiridos y no innatos, sin base fija e inmutable en la naturaleza.

Pues bien, si es sencillo advertir que hombre y mujer no “construimos” nuestra sexualidad sino que ésta nos ha sido dada; si es evidente que nuestro comportamiento sexual es efecto y no causa de nuestra sexualidad, entonces “es realmente muy difícil” poder sostener lo contrario. Difícil porque se necesita mucha fuerza de voluntad para estar negando constantemente los hechos que tenemos en la nariz. Pensemos que estos ideólogos pronuncian todos los días su libreto. ¿No es terrible que así se abandone a los homosexuales a su propia suerte, existiendo los medios para ayudarlos? ¿No es grave que, una vez más, la ideología cierre el paso a la cristiana misericordia para quienes desean fervientemente la plena salud del alma y del cuerpo?

La misma ciencia forense revela que la autopsia de un cadáver calcinado permite conocer el sexo del difunto aunque el fuego haya eliminado la posibilidad de registrar otros datos (huellas digitales, color de los ojos y pelo, masa corporal). El efecto del fuego en el cuerpo también impide el análisis de los músculos; todas cosas que pueden observarse con facilidad en cuerpos bajo otras condiciones. ¡Cómo podría la libertad y unos pretendidos “derechos” modificar una realidad tan íntima a nosotros, si precisamente la sexualidad es una de las pocas cosas que resiste el fuego que todo lo quema!

Con la consigna fija de no entrar en este debate, ideólogos y propagandistas deslizan la palabra “homofobia” cual espantapájaros. “¡Cuidado que aquí hay homofóbicos!”. La verdad ya no importa, todo es propaganda. “La homofobia es una enfermedad, la homosexualidad no” rezan sus graffitis. Se pretende descalificarnos de antemano como si tuviésemos simplemente miedo a lo distinto cuando, en realidad, estamos plenamente convencidos: ¡el orden natural no es ninguna fobia! Con el tiempo, la propaganda homosexualista se ha animado a más y ahora no sólo respalda la homosexualidad sino también otras conductas desordenadas. ¿Hasta dónde hemos llegado en que se puede considerar enfermo a quien sostenga la perversión de las relaciones entre un hombre y un animal? ¿Qué confusión mental existe hoy día, donde la actitud sana es sospechosa mientras que quienes sostienen que 2+2 son 5 tienen las puertas abiertas para propagar las ideas más falaces y perjudiciales para la verdadera sexualidad?

En una de sus novelas, Chesterton nos cuenta de un policía infiltrado en una reunión mundial de siete importantísimos anarquistas, creyendo ingenuamente estar solo. Para sorpresa del personaje y encanto del lector, no había un infiltrado sino seis: un solo anarquista y seis policías pero cada uno creía estar en absoluta soledad... Pues bien, la historia se repite. Existe mucha gente, muchísima, que está convencida de que la sexualidad debe darse entre un hombre y una mujer. Sólo que muchos se sienten solos y, por los motivos que fuesen, no se animan a levantar la voz, a proclamar las verdades de las que están íntimamente convencidos. He aquí lo que tenemos que hacer: animarnos a decirlo. Manifestar nuestro convencimiento y transmitir ese fuego a los demás. Si el buen Dios lo quiere, nos daremos cuenta de que muchos pensaban igual pero sólo se animaron a decirlo cuando nosotros nos animamos primero.

Juan Carlos Monedero (h),

Rawson, Provincia de Buenos Aires

14 de enero de 2014

P. Ignacio: ¿sanador o degenerador?

La nota de Página Católica, 09-Ene-2014, sobre el padre Ignacio, con algunas oportunas ilustraciones de quién es este sacerdote supuestamente católico.

P. Ignacio: ¿sanador o degenerador?

Fruto de la Primavera Francisquista

El cura Ignacio promociona que los gay adopten niños

El padre Ignacio, sin más, es conocido por sus supuestas dotes de cura sanador. Al punto que no es fácil conseguir una entrevista en su “consultorio” de la parroquia de la Natividad del Señor, de la que es cura, en la ciudad de Rosario, Pcia. de Santa Fe.

Lo que poca gente sabe es que, según testimonio de algunas pacientes, el cura sanador estima necesario y conveniente tocar (digamos mejor toquetear) las partes donde la enfermedad reside. Imagínen nuestros lectores el tratamiento que le corresponde a los senos, o al bajo viente en caso de infertilidad. (*)

Se recordará también que este sacerdote mantiene contacto con los políticos que, como buenos zorros que son, no pueden desdeñar la influencia que el cura tiene en buena parte del pueblo.

Por ejemplo, el ex gobernador socialista de Santa Fe, partidario del aborto y del “matrimonio” homosexual, se puso la camiseta de su parroquia para caminar a su lado en la Solemnidad de la Inmaculada Concepción, el 8 de Diciembre de 2008.

Luego de lo cual siguió tan abortista y corruptor como antes.

Amigo de los poderosos

Pero todo esto es poco comparado con lo que este desdichado sacerdote acaba de hacer en su programa Huellas de Navidad, difundido por canal 3 de Rosario, en el que se ha decidido a promocionar no solamente las parejas homosexuales como un bien, sino también la adopción de niños por parte de ellas e, indirectamente, los métodos artificiales de fecundación.

La espantosa confusión que genera lo que se dice y se acepta en estos reportajes, es de una magnitud difícil de mensurar. Véase la nota aparecida en un periódico que entrevista a dos lesbianas que estuvieron en el programa de Ignacio, y cuyo título es: “Es necesario que se acepte la hermosa realidad que viven”, palabras del mismo cura.

 La hermosa realidad del p. Ignacio

Los televidentes del padre Ignacio se han quedado con la certeza de que estas uniones son un modelo más de “familia”, para buscar la felicidad al modo de cada quien y según su conciencia.

Sin detenerse a pensar que la felicidad no se puede encontrar fuera de los mandamientos del Señor; pues Eva fue hecha para ayuda y gozo de Adán, y no hay ninguna posibilidad de satisfacción verdadera entre dos adanes o dos evas.

El orden natural se impone; y por eso uno de los integrantes de la primera pareja entrevistada reconoce que la situación que vive no le sirvió para combatir la soledad. No hace falta leer el Génesis para experimentar como son las cosas.

Entre todas las atrocidades que se mencionan en el video, el cura dice que es una gracia para estas parejas el tener un hijo; y ellos le responden asegurando que el hecho de que la Iglesia haya aceptado bautizar a ese niño, es una muestra de apoyo a la situación que viven.

Sobre todo cuando el mismo padre Pieres acepta que pueden comulgar "porque sobre la conciencia de cada uno, nadie sabe... cada uno con su conciencia abre su corazón a Dios" .

A ver, a ver: ¿quién con muchísima autoridad ha dicho algo parecido no hace mucho?

Podríamos llenar páginas con los errores que el ministro de Dios dice y acepta en las entrevistas, pero mejor será que nuestros lectores lo vean en el video que publicamos abajo.

Eso sí, la mayoría de los curas que defienden estos asuntos son putos de punta a punta... aunque todavía no se animen a salir del placard.

Pero en la medida en que se sientan apoyados por la Jefatura Romana, esa que hace gala de una tolerancia nauseabunda habiendo instalado su sede en la casa regenteada por un puto notable, y teniendo a su lado a un Monsignorino que muestra su facha en Badoo, pues irán tomando coraje e impulsando a los cristianos hacia la abominación desoladora. ¡Dios nos pille confesados!

(*): Oportunamente, Panorama Católico Internacional dio cuenta del testimonio de una mujer que sufrió las “curaciones” del padre Ignacio.

Para los coleccionistas de fotografías notables

Ilustra esta entrada: fotografías publicadas en Facebook en la cuenta de la Parroquia Natividad del Señor, el 1º de Noviembre de 2013.

Arzobispado de Rosario, sobre el sacerdote que promueve el homosexualismo.

En el sitio de internet de la Arquidiócesis de Rosario, se lee el siguiente comunicado, 09-01-2014, respecto del sacerdote Ignacio Peries Kurukulasuriya que promueve el homosexualismo.

ARZOBISPADO DE ROSARIO

Prot. 07/14

COMUNICADO SOBRE EL PROGRAMA “HUELLAS DE NAVIDAD”

Ante las consultas y pedidos de aclaración sobre el programa “Huellas de Navidad” emitido por Canal 3 de Rosario, y en particular sobre el extracto Conocido a través de internet, que fue presentado y dirigido por el sacerdote Ignacio Peries, párroco de la parroquia Natividad del Señor de esta ciudad y superior de la Cruzada del Espíritu Santo, el Arzobispado de Rosario expresa lo siguiente:

- El contenido del programa de referencia, dedicado a “Formas de familia”, que es de la autoría del mencionado sacerdote, no cuenta con el aval del Secretariado arquidiocesano de Familia ni de este Arzobispado de Rosario.

- Ha llamado profundamente la atención y causado desorientación entre los fieles que las situaciones y experiencias presentadas en el programa por tres parejas de personas del mismo sexo invitadas al mismo, -más allá del respeto que merece cada uno de ellos-, hayan recibido como respuesta por parte del sacerdote comentarios y consideraciones que se apartan de la enseñanza de la Iglesia y de la pastoral sobre la familia, fundada en el matrimonio, así como también de los fundamentos del derecho natural sobre la paternidad y la maternidad, etc.

- Asimismo en dicho programa no se ha escuchado ante estos casos mencionados la palabra orientadora e iluminadora desde la fe católica, particularmente a la luz de la Palabra de Dios, de la enseñanza del Magisterio sobre el matrimonio y la familia, y en particular de la Encíclica Lumen Fidei y de la reciente Exhortación Evangelii Gaudium. En este sentido Cabe tener presente las palabras del Santo Padre Francisco: “El primer ambito que la fe ilumina en la ciudad de los hombres es la familia. Pienso sobre todo en el matrimonio, Como unión estable de un hombre y una mujer: nace de su amor, signo y presencia del amor de Dios, del reconocimiento y Ia aceptación de la bondad de Ia diferenciación sexual, que permite a los cónyuges unirse en una sola carne y ser capaces de engendrar una vida nueva, manifestación de la bondad del Creador, de su sabiduría y de su designio de amor” (Lumen Fidei, 52).

- Finalmente, no se ha podido contar con una aclaración ponderada al respecto por parte del Pbro. Ignacio Peries, ya que se encuentra fuera del país hasta el próximo 15 de febrero.

Rosario, 9 de enero de 2014.

Secretaría del Arzobispado de Rosario.

Sentido común sirio.

Un excelente resumen a nivel político de cómo y porqué el mundo se ha vuelto hoy tan malo, está presentado en YouTube por una “Chica partisana siria” (“Syrian Girl Partisan”). Ella es una joven patriota siria que da ocho razones por las cuales el Nuevo Orden Mundial (NOM) odia a Siria y está haciendo todo lo que puede para derribar al actual gobierno sirio, y reemplazarlo por títeres del NOM. Tampoco los Católicos deben permitir que la propaganda y las mentiras occidentales, envenenen sus espíritus, ni ellos deben decir que la política no tiene nada que ver con la religión. El NOM está dominado por el sueño loco de eliminar tanto el Reinado Social de Cristo Rey cuanto el orden natural Divino del mundo. He aquí las razones de la chica siria:

1. El Banco Central de Siria es propiedad del Estado y controlado por el Estadopara así estar al servicio de la economía nacional y del pueblo sirio, en lugar de enriquecer los banksters internacionales de las naciones occidentales y de Israel, que imponen sobre casi todas las naciones del mundo préstamos usureros que provocan crisis al generar deudas artificiales, por medio de las cuales estas naciones están efectivamente esclavizadas.

2. Siria no debe nada al Fondo Monetario Internacional. El FMI tiene el papel de policía financiera de los banksters internacionales, encargada de cobrar las deudas internacionales. Toda nación avisada se mantiene afuera del alcance de las garras del FMI, lo que Siria ha logrado con éxito, pero a los banksters no les gusta para nada tal sabiduría.

3. Siria ha prohibido las semillas genéticamente modificadas, o “comida Frankenstein” porque Bashar El Assad quiere proteger la salud de su pueblo. “Comida Frankenstein” significa el control de la alimentación, lo que significa control de la población. Claro que el NOM favorece la “comida Frankenstein” (los EEUU la impusieron al Iraq que conquistaron).

4. La población de Siria sabe a qué atenerse en cuanto al NOM, cuya dominación de los políticos títeres del mundo a través de sus grupos de reflexión y sociedades secretas, está abiertamente en discusión en los medios de comunicación y universidades de Siria. Tal transparencia es anatematizada por el NOM, a quien le conviene encubrir sus operaciones con la mayor oscuridad posible. .

5. Siria posee masivas reservas de petróleo y de gas, y se esfuerza por explotarlas independientemente de las gigantescas compañías petroleras occidentales como Shell y Texaco. Al NOM le gusta el petróleo, pero no le gusta por nada la independencia petrolera.

6. Siria se opone de una manera clara e inequívoca al Sionismo y a Israel. En años recientes hasta los pérfidos medios de comunicación occidentales han reaccionado a la virtual transformación de Palestina en un mega-Gulag. Siria denuncia este brutal apartheid de Israel. Evidentemente los lobbies judíos alrededor del mundo se unirán usando toda su influencia para poner fin a tal firme oposición a sus compañeros judíos en Israel.

7. Siria es uno de los últimos estados musulmanes laicos en el Oriente Medio, y se rehúsa a reconocer cualquier superioridad de este pueblo que todavía pretende ser el pueblo elegido de Dios (a pesar de que ya van 2,000 años desde la aparición del Dios Encarnado, Jesucristo, quien dejó de elegir su Pueblo por la raza y empezó a elegirlo en cambio por la Fe – Romanos III, IV, etc.). Los mismos lobbies castigarán todo rechazo de su superioridad, sea religiosa o racial.

8. Siria mantiene y protege orgullosamente su identidad nacional, política y cultural, mientras que el NOM se esfuerza en disolver todas las naciones (menos una) en un único rebaño conglomerado de ovejas humanas dispuestas a recibir al cercano Anticristo.

Miren el video original de nueve minutos, “Syrian Girl Partisan” en YouTube, o lean el excelente resumen del comentarista argentino en actualidad.rt.com/expertos/salbuchi. (Este “Comentario Eleison” se inspira ampliamente en el texto de Adrián Salbuchi). Cuales quieran sean las otras culpas de las naciones musulmanas, ¿quién puede negar que ellas están haciendo mucho más que las corruptas y decadentes naciones occidentales para resistir al Nuevo Orden Mundial sin Dios?

Kyrie eleison.

Mons. Richard Williamson, “Comentarios Eleison”, N° 339, 11 de enero, 2014.

Sacerdote argentino promueve el homosexualismo: “Es lindo conocer la realidad y también cambiar nuestros conceptos”.

“Es lindo conocer la realidad y también cambiar nuestros conceptos”. Sacerdote argentino promueve el homosexualismo

Éste sacerdote argentino, no se lo sanciona, no se lo persigue, no se le envían comisarios ni se lo excomulga. Está en “plena comunión”. Escandaloso, aberrante, abominable, asqueante, indignante.

Información de Argentinos Alerta.org, 09-01-2014.

(ArgentinosAlerta.org) El popular "Padre Ignacio", como se lo conoce, explicó al inicio del programa que "mi intención es, a través de ustedes, hacer conocer los sentimientos de dos personas que aman, conviven, comparten". El programa tuvo lugar el pasado 25 de diciembre y fue emitido a toda la ciudad de Rosario tanto por Canal 3 como para varios canales de cable.

Durante todo el programa el sacerdote escuchó atento y conmovido los testimonios de los invitados para luego cerrar con comentarios favorables al "matrimonio" homosexual y a la adopción.

"Es lindo conocer la realidad y también cambiar nuestros conceptos, dar al posibilidad de que cada ser humano viva con su libertad". "Una decisión bastante corajuda, ¡hace bien!" fueron las palabras con las que el sacerdote cerró la segunda entrevista.

"El amor es algo que va más allá de lo físico" dijo durante la tercera entrevista, para justificar que el "envase" en el que viene la persona -lo físico- es irrelevante, en un claro ejemplo de aplicación de la ideología de género.

Sobre el bebé adoptado por la primera pareja de invitados, el sacerdote expresó: "hay que experimentar la realidad de la vida". Efectivamente, este es uno de los tantos experimentos de ingeniería social que se imponen a la sociedad, violentando el derecho del niño a tener una madre, en este caso.

"Ustedes están rompiendo tradición, cultura, sentimientos de muchos, ¿no?, porque todo lo que escuchamos para muchos va a ser una novedad, más que otra cosa. Por eso es importante dar tiempo a que la gente se acostumbre, piense, analice, y acepte esta hermosa realidad que ustedes viven. Para alguno puede ser un shock" expresó tras escuchar la historia de la tercera entrevista.

"Gracias, de verdad me sorprendió con toda esta vivencia. Una vivencia muy hermosa, muy diferente, las dos son mamás, con mellizos, con dos hijos, ¡qué hermoso! ¿no? ojala que Dios las bendiga, y les de lo mejor para compartir este techo, este hogar, que ustedes hacen con un nuevo concepto de la familia. Dios las bendiga, gracias", fueron las palabras con las que el sacerdote cerró el programa.

¿La Iglesia Católica debe cambiar?

En todos los casos, preguntó a los invitados si la Iglesia Católica debía realizar algún cambio. Por ejemplo, luego de que la primera pareja comentara el apoyo judicial para la adopción de su bebé, el sacerdote les preguntó: "¿Qué le dirían ustedes?, como diciendo: Padre Ignacio o Papa Francisco, tiene que que cambiar tal cosa, ¿qué le dirían ustedes?". El sacerdote finalmente concluyó que la Iglesia debería permitir el sacramento del matrimonio a las parejas del mismo sexo.

En el caso de la segunda entrevista, preguntó directamente: "¿sentiste el apoyo de la Iglesia o no?". Y en la tercera entrevista nuevamente preguntó si debía haber algún cambio en la Iglesia: "¿Cómo se sienten en el sentido de la Fe de la Iglesia, cómo se sienten ustedes, desamparadas, amparadas, o algo que debe cambiar la Iglesia para entender ese tipo de conflictos?"

Los invitados al programa

El sacerdote Ignacio Periés realizó una cuidadosa selección de los invitados a su programa. Sus historias han tenido amplia repercusión en los medios de comunicación.

Los primeros entrevistados fueron Iván D´Ortona y Ezequiel Rivero. Los diarios La Capital, Arroyo Noticias y NotiLagos, por ejemplo, abundan en información y fotografías sobre su caso, que constituyó la primera adopción de una pareja del mismo sexo en Argentina. Y en tiempo record: 7 meses, por el procedimiento de entrega directa.

En la segunda entrevista estuvieron Martín Peretti Scioli y Oscar Marvich, que ostentan el record de ser la primera pareja rosarina en contraer "matrimonio igualitario", según consignó La Capital y numerosos medios nacionales. Martín Peretti Scioli es integrante de la federación LGTB y tiene una larga militancia a favor del "matrimonio" homosexual. Participó en numerosos debates antes de la sanción de la ley de matrimonio igualitario.

La tercera entrevista fue para Loreley Flores y Alejandra Butticé, un caso que le "rompió la cabeza" al sacerdote.

Loreley es madre de dos varones de una relación heterosexual anterior, mientras que Alejandra se sometió a un procedimiento de fertilización del que nacieron mellizas, que al momento de la entrevista tenían 2 meses.

También participó del programa Guillermo Lovagnini, de la Asociación Civil Vox, un militante histórico por la igualdad de género.

Ignacio Periés Kurukulasuriya

Ignacio Peries Kurukulasuriya nació en la aldea de Balangoda, Sri Lanka (Ceilán), el 11 de octubre de 1950. Estudió un tiempo en la India y luego ingresó en el seminario en Londres, donde se unió a la Cruzada del Espíritu Santo. Ya ordenado sacerdote, llegó a Argentina en 1979. Estuvo en Tancacha (Córdoba) y en diciembre de 1979 llegó a Rosario, donde se desempeña en la Parroquia Natividad del Señor.

En su parroquia congrega a miles de creyentes de todo el país, entre los que acuden enfermos que buscan sanaciones milagrosas, don que el religioso dice haber descubierto cuando tenía 12 ó 14 años.

Sin embargo, en agosto de 2013 recibió muchas críticas en las redes social luego de la aparición de la última víctima fatal debido a la gran explosión causada por una pérdida de gas. El religioso aseguraba a sus familiares que Santiago Laguía, quien estaba desaparecido, continuaba con vida y que podía percibir sus signos vitales. Finalmente apareció muerto.

Ha organizado multitudinarios Via Crucis y el programa que emite por Canal 3 de Rosario es retransmitido por radios y canales de cable.

A lo largo de los años, ha cultivado numerosas relaciones tanto con el poder político como económico: con el gobernador Hermes Binner, con gobernador Jorge Obeid, con el Secretario de Culto de la Nación Guillermo Oliveri.

Según está asentado en el libro Padre Ignacio, pasión por curar, ha cultivado relaciones también con poderosos empresarios como como Alberto Gollán y Roberto Paladini que han venido asistiendo económicamente a este sacerdote nacido en Balangoda. Alberto Gollán (intendente de Rosario en 1971) es propietario del multimedio Televisión Litoral que posee el Canal 3 de televisión (entre otros) y Roberto Paladini es el titular de la Federación Gremial de Comercio e Industria, y propietario de Rost S.A.

A principios de noviembre de 2013, el sacerdote subió a las cuentas oficiales de Twitter y Facebook de la parroquia Natividad del Señor las fotografías de la reunión que tuvo con el Papa Francisco un tiempo antes en el Vaticano.

La parroquia Natividad del Señor pertenece a la Arquidiócesis de Rosario, cuyo Obispo es monseñor José Luis Molaghan.

Causa gran confusión

La particular visión del matrimonio y la familia que posee el sacerdote, se contrapone con la de la Iglesia Católica, institución a la que pertenece. Incluso en las entrevistas ha preguntado a los invitados si la Iglesia debería hacer cambios sobre su postura frente a las parejas del mismo sexo.

No ha tenido la honestidad intelectual de aclarar a los oyentes que su postura personal es contraria a la postura de la Iglesia que, apoyada en el orden natural, establece que el matrimonio se funda en la unión estable y fiel de un hombre y una mujer.

Dogmas...

“Dogmas hay, nos dicen, que merecieron crédito allá por el siglo XII, pero que no lo merecen en pleno siglo XX. Eso equivale a sostener que cierta filosofía merece crédito todos los lunes de la semana, pero no los martes; o equivale a declarar que cierta teoría cósmica es verosímil a las tres y media, pero no ya a las cuatro y media. Las posibles creencias de un hombre dependen de su filosofía; y no de lo que marca el reloj del siglo”.

G. K. Chesterton, en “Ortodoxia”.

Bermúdez Rosell habla de “gusanos lefebvristas”.

En otras entradas habíamos mostrado cómo el portal ACI Prensa mutilaba y desinformaba tendenciosamente algunas noticias con respecto a los católicos tradicionales.

Ahora, el católico liberal Alejandro Bermúdez Rosell, editor responsable del portal informativo bastante amarillista, ataca con crudeza e insultos una página católica tradicionalista de que se encuentra en Facebook Conoce tu fe católica, con material apologético y de doctrina, dirigida por el padre Antonio Girard.

Bermúdez, con los católicos tradicionalistas y “gusanos lefebvristas” (según sus propias palabras), parece olvidarse por completo de lo que los mismos progresistas y modernistas como él enseñan: la tolerancia y respeto a las “otras religiones”, o lo que se suele llamar: ecumenismo. Sí, mucho ecumenismo con los “hermanos mayores” (los judíos obsecados), con los “hermanos separados” (los protestantes) y con las “Iglesias hermanas” (los ortodoxos cismáticos). Con esas “denominaciones” y “otras religiones”, sí, todo el ecumenismo y todo el tacto en la forma de dirigirse y la “caridad” fraterna sí. Pero a la hora de practicar, con los llamados “lefebvristas”, ni una sola palabra caritativa, ni una sola palabra de “apostolado”. Los heterodoxos y los verdaderamente herejes, son buenos y merecen la simpatía. En cambio, los católicos tradicionalistas, merecen la persecución y la “excomunión” sin piedad. Así funciona la cabeza de los liberales.

Nos gustaría saber en qué se funda, el Sr. Bermúdez, para acusar al padre Antonio de homosexual o de estafador. ¿Acaso él quién para juzgar tan dura y tajantemente?

Como vemos aquí, los insultos y agravios son el único argumento que un liberal puede esgrimir frente a la solidez de la doctrina católica.

Aquí, una muestra de quién es responsable de ACI Prensa, como para tener en cuenta la deplorable calidad de pensamiento, de doctrina y de… digamos… comportamiento, del Sr. Bermúdez con quiénes, para él, andarían errados. Una muestra del “ecumenismo” selectivo de los liberales. Una gran farsa:

6 de enero: fiesta de la Epifanía del Señor.

Magi viderunt stellam,

qui dixerunt ad invicem:

Hoc signum magni Regis est,

eamus et inquiramus eum,

et offeramus ei munera, 

aurum, thus et myrrham, 

Alleluia.

Oh Dios, que, por medio de una estrella, revelaste en este día tu Unigénito Hijo a los gentiles; concédenos propicio, a los que ya te hemos conocido por la fe, la gracia de ser elevados hasta la contemplación de la hermosura de tu grandeza.